Hvordan designe stabelen når du designer et firelags PCB-kretskort?
Teoretisk kan det være tre ordninger.
Opplegg I
Ett kraftlag, ett lag og to signallag er ordnet som følger: topp (signallag), L2 (stratum), L3 (kraftlag) og BOT (signallag).
Opplegg II
Ett kraftlag, ett lag og to signallag er ordnet som følger: topp (kraftlag), L2 (signallag), L3 (signallag) og BOT (lag).
Opplegg III
Ett kraftlag, ett lag og to signallag er ordnet som følger: topp (signallag), L2 (kraftlag), L3 (stratum) og BOT (signallag).
Hva er fordelene og ulempene med disse tre ordningene?
Opplegg I
Denne ordningen er det viktigste lamineringsdesignskjemaet til firelags PCB. Det er et jordplan under komponentoverflaten, og nøkkelsignalene er fortrinnsvis anordnet i topplaget; Når det gjelder lagtykkelsesinnstillingen, er følgende forslag gitt: impedanskontrollkjernekortet (GND til strøm) bør ikke være for tykt til å redusere den distribuerte impedansen til strømforsyningen og jordplanet; Sørg for frakoblingseffekten til kraftplanet.
Opplegg II
For å oppnå en viss skjermingseffekt, legger noen ordninger strømforsyningen og jordplanet på topp- og bunnlaget, men denne ordningen har minst følgende defekter for å oppnå en ideell skjermingseffekt:
1. Avstanden mellom strømforsyning og jord er for lang, og planimpedansen til strømforsyningen er stor.
2. Strømforsyningen og jordplanet er ekstremt ufullstendige på grunn av påvirkning fra komponentputer. Fordi referanseplanet er ufullstendig og signalimpedansen er diskontinuerlig, faktisk, på grunn av det store antallet overflatemonterte enheter, når enhetene blir tettere og tettere, kan strømforsyningen og jordingen til dette opplegget neppe brukes som en komplett referanseplan, og forventet skjermingseffekt er vanskelig å oppnå;
Søknadsomfanget til ordning 2 er begrenset. Men i individuelle brett er skjema 2 zui det beste laginnstillingsskjemaet
Opplegg III
I likhet med skjema 1, gjelder dette skjemaet for bunnoppsettet til hovedenheter eller bunnledningen til nøkkelsignaler
