Hongtai forteller deg hvorfor jo mer utviklede land, jo mindre støtter mobilbetaling?
Med den raske utviklingen av mitt lands mobilnett, smarttelefoners popularitet og utviklingen av økonomiske betalingsplattformer som Alipay og WeChat, har mobilbetaling vokst vilt de siste årene, og det har aggressivt og raskt invadert mitt lands betalingsmarked på i stor skala.
I tillegg til kjøpesentre, hoteller og netthandel, har landet mitt offisielt gått inn i en tid med å kjøpe en pannekakefrukt på en gatesal og betale med en skannekode for mobiltelefonen. Mobilbetaling er ikke lenger en "ny ting" hos de yngre generasjon eller noen utviklede regioner i Kina, men det har virkelig blitt en populær betalingsmåte populær blant publikum. Sammenlignet med den mobile betalingen i utviklingsland i Kina, utviklede land som alltid har vært i forkant innen vitenskap og teknologi , økonomi og elektronikk har åpenbart halt etter denne gangen. Kredittkort dominerer fortsatt markedet. Gammeldags betalingsmåter.
Hongtai forteller deg, hvorfor er folk i disse utviklede landene så opptatt av mobilbetaling som en praktisk betalingsmåte? For etter deres syn skjuler den "kontantløse æra" med full dekning av mobilbetalinger faren for mange mørke bølger.
Transparente mennesker i "kontantløs tid"
Et av problemene som ikke kan unngås når du snakker om risikoen ved mobilbetaling, er personvern. Fra det første trinnet med å bruke mobilbetaling har personvernet vårt vært utsatt for risiko.
På alle betalingsplattformer, enten det er Alipay eller WeChat, er det nødvendig å binde en personlig mobiltelefon før bruk for å utføre identitetsgodkjenning og gi personlig reell informasjon til hver betalingsplattform, som involverer dokumentnummer, mobiltelefonnummer, hobby, adresse Vente.
I tillegg til den personlige informasjonen som ble aktivt gitt under registreringen, i ferd med å bruke mobilbetaling, har hvert forbruk av vår fleksible tavelfabrikk spor, når den brukes til måltider, hvor du kan kjøpe klær og hvilke gjenstander som skal spilles i fritid Dataene som genereres av mobilbetaling blir registrert en etter en, og det er ingen steder å unnslippe. Samtidig avhenger økningen og utviklingen av mobilbetaling av eksistensen av mobilt internett. Sikkerheten på Internett har vært et kontroversielt spørsmål som ikke har blitt løst helt siden oppstarten.
Selv om ulike betalingsplattformer setter opp kontrollpunkter, betalingspassord og bekreftelseskoder for å sikre sikkerheten til personlige kontoer, har nettverkssikkerhetstrusler som avlytting av hackere og virusinntrenging aldri blitt eliminert, og farene som mobilbetaling står overfor har aldri vært langt unna .
Når disse nettverksproblemene trenger inn i mobilbetaling, risikerer all brukerinformasjon som er knyttet til betalingskontoen og midlene på kontoen å bli stjålet av kriminelle.
De siste årene har Japans 7pay mobile betalingstjeneste dødd på grunn av manglende sikring av nettverkssikkerhet. 7pay mobile betaling er en tjeneste lansert av det japanske merkevaren kjeden 7-11. Det var opprinnelig planlagt å betjene 12 millioner brukere, men denne tjenesten ble ofte hacket da den først ble lansert, og personvernet til nesten 1000 brukere ble lekket. Samtidig led brukerne også tap av eiendom. På grunn av etniske skikker og historien om nasjonal utvikling gjennom årene, tar folk i utviklede land generelt mer oppmerksomhet mot personvernet. Og den store risikoen for eksponering av personlig betaling av mobilbetaling kan gjøre dem motløse og føle at deres privatliv ikke kan garanteres. På grunn av den modne utviklingen av det finansielle systemet og kredittkortbetalingssystemet i utviklede land, og bruken av kredittkortbetaling er også veldig praktisk, så den relativt høye betalingsgrensen for kredittkortbetaling vil fremdeles være deres førstevalg.
Mangelen på sikkerhet i den "kontantløse tiden"
På grunn av den virtuelle arten av mobilbetaling og dens "avhengige" avhengighet av flere parter, er personlig formue utsatt for sikkerhetsproblemer i den "kontantløse tiden", noe som gjør oss usikre.
Først og fremst, i motsetning til tradisjonelle kontanttransaksjoner, blir hele transaksjonen av kjøpere og selgere fullført under begge parter, og begge parters varer og penger kan garanteres. Mobilbetaling som ikke oppfyller denne vilkåret vil sannsynligvis føre til svindel som falske transaksjoner fra begge parter. oppførsel.
Først og fremst, i motsetning til tradisjonelle kontanttransaksjoner, blir hele transaksjonen av kjøpere og selgere fullført under begge parter, og begge parters varer og penger kan garanteres. Mobilbetaling som ikke oppfyller denne vilkåret vil sannsynligvis føre til svindel som falske transaksjoner fra begge parter. oppførsel.
Så hvis det er et problem i et av disse områdene, vil det true betalingsadferden. For eksempel kan problemer som ustabile nettverkssignaler eller nettverksfeil, systemoppdateringer eller krasj på betalingsplattformer, og utmattelse av mobiltelefonstrøm føre til utilgjengelighet.
Disse personlige faktorene eller feilene kan bare forårsake midlertidig ulempe i det personlige livet. I tilfelle en alvorlig storskala menneskeskapt katastrofe eller naturkatastrofe som krig, voldelig konflikt, jordskjelv eller orkan, er signalbasestasjonen, overføringsfiber og terminalutstyr Anlegg utsatt for skade og ødeleggelse, og hele samfunnet som er avhengig av mobilbetalinger vil bli lammet.
Derfor, jo mer avhengig av et mobilbetalingssamfunn, jo svakere har vi kontroll over midlene våre. Når pengene våre er fullstendig kontrollert av den økonomiske plattformen, påvirkes det normale livsforbruket av mange parter, og sikkerheten til midler kan når som helst falle i uforutsigbare farer, er det uunngåelig at vi vil føle oss usikre.
Humanistisk omsorg - kallet fra den kontantløse tiden
Selv om smarttelefonprodukter og nettverkstjenester i dagens samfunn har blitt populært i stor grad, kan vi ikke se bort fra at det fortsatt er noen mennesker som ikke har smarttelefoner eller ikke har åpnet nettbanktjenester, og det er fortsatt noen avsidesliggende områder der nettverksdekning ikke er på plass og mobilbetaling kan ikke brukes Etc.
Noen sårbare grupper, som eldre, bruker kanskje ikke smarttelefoner, onlinebetalinger eller onlinebetalinger. Kontant betaling er den eneste betalingsmåten de kan mestre. Hvis disse menneskene betaler for sitt daglige forbruk, men selgerne hevder at de bare kan godta mobilbetalinger, vil de ikke kunne skaffe materialet som er nødvendig for å overleve, noe som gjør det vanskelig å overleve.
Hvis på dette stadiet “den kaskeløse æra” er fullstendig inngått, vil denne gruppen mennesker bli “flyktninger” forlatt av denne tiden. Det har faktisk vært mange rapporter om konflikter som skyldes mobilbetalinger de siste to årene.
For ikke lenge siden rapporterte en nyhetsrapport at når en gammel mann kjøpte to dollar i et supermarked og avregnet kontant, sa kasserer at han ikke aksepterte kontanter og tvang den gamle mannen til å bruke mobilbetaling, noe som var ganske ironisk. Siden den gamle mannen ikke vil bruke mobilbetaling, har han ikke annet valg enn å gi slipp på tårene på stedet.
Sammendrag av kretskortfabrikken:
Samfunnsutviklingen er uatskillelig fra utviklingen av avansert teknologi og systemets fremdrift, men det endelige målet for sosial utvikling er allsidig utvikling og et godt liv for alle mennesker.
Dette krever at det i sosial utvikling skilles mellom forskjellige kvalitetsnivåer for vanlige grupper og spesielle grupper i sosial utvikling, i stedet for å forsømme den faktiske situasjonen til sårbare grupper og spesielle grupper, og tvinge enhetlig utvikling.
For å oppnå et konkurransefortrinn i den "kontantfrie tiden", har selgere bare rett til å utvikle og bare akseptere mobilbetalinger. Dette vil utvilsomt forlate denne gruppen mennesker, øke overlevelsespresset og belastningen, og vil også tilføre samfunnet mange skjulte farer. Samfunnet i "kontantløs tid" skulle ikke bare være et samfunn med praktisk betaling, men også et harmonisk samfunn fullt av humanistisk omsorg.
På grunn av begrensningene i mobilbetaling og mange skjulte farer, vil kontant betaling og mobilbetaling fortsatt eksistere side om side i mitt land i lang tid. Imidlertid, med fremveksten av den digitale tidsalderen, den raske dekningen av 5G-nettverk og smarttelefoner, har mobilbetaling blitt den generelle trenden, og den "kontantløse æra" som fullt ut dekker alle sosiale grupper vil også komme.
Men mens vi ønsker velkommen til hele "kontantløse æra", bør vi ikke se bort fra de skjulte farene ved mobilbetaling og de skjulte farene ved den "kontantløse æra". Vi bør lytte nøye og ta hensyn til behovene til forskjellige grupper av mennesker, slik at de relaterte støttetjenester og infrastruktur og så videre er mer standardiserte og forbedrede, noe som gjør mobilbetaling tryggere og mer praktisk. Realiser bekvemmeligheten til folket og gagn folket.
